Vetenskapens Värld: Ditt våldsamma jag
Intressant TV-program om aggression och hämningar. Vi får bl.a. se en slagsmålsfestival i Bolivia och en upprepning av Milgrams experiment. Obs, programmet tas bort om fem dagar.
Jag tycker resultatet av Milgrams experiment är chockerande och undrar om frihetligt uppfostrade människor skulle bete sig likadant. Men programmet tar också upp en intressant synvinkel, att experimentet inte handlar om auktoritet och lydnad, utan om våld rättfärdigat av ideologi, i det här fallet en pro-vetenskaplig ideologi. Går det att jämföra experimentet med en lynchmobb, där deltagarna dödar för sina anti-auktoritära tankar? Jag tror det, men det kan inte rättfärdiga den absurda inställningen att man kan döda människor för vetenskapens skull. Det är som att, folk älskar snygga kläder och dödar människor för att det blir så fina läderjackor av dem.

Jag kom att tänka på soldater i i pansarvagnar, stridsflygplan och atombunkrar. Där i stort sätt alla moraliska hämningar är borttränade. Bisvärmens absoluta lydnad inför fadersgestalten. 65% är ett illavarslande nummer för demokratin.
Comment by Anonymous — 6 November 2009 @ 12:47 pm
Jo, men skillnaden är att soldaterna riskerar sina egna liv om de vägrar, och de som arbetar med något destruktivt riskerar sin försörjning. Deltagarna i experimentet riskerar bara en verbal konflikt och den utlovade biobiljetten. Jag tror inte människan är *så* låg att det bara handlar om det, utan det är ren psykologi, som du nämner är mannen i vit rock en fadersgestalt, någon som i vår kultur tagit över rollen som byäldste, han som vet bäst. Om deltagarna ifrågasätter professorn så måste de ifrågasätta hela tron på vetenskapen.
Comment by Eberhard — 6 November 2009 @ 12:57 pm
jag tror att det handlar om att man hamnar i en situation där man utsätts för extrem stress. i en sån situation tar man antingen saken i egna händer eller så följer man blint order.
jag undrar hur många som hade varit lika följsamma om om det hade varit ens eget barn som var den som fick elchocker.
Comment by Wainamoinen — 6 November 2009 @ 11:50 pm
Du har två poänger där.
Comment by Eberhard — 7 November 2009 @ 12:23 pm