http://ranprieur.com/essays/beyondciv.html

Ran Prieur har skrivit en essä där han kritiserar primitivismen. Enligt min mening kan essän sammanfattas med:  "Primitivister har stora problem att försvara sig vetenskapligt, och de vill skrota tekniken mot folkets vilja så det skulle misslyckas, men misströsta inte, för mänsklighetens kollektiva undermedvetna lär sig telepatiskt över tid och rum ju fler som handlar ekologiskt, därför kommer vi finna ett moraliskt sätt att använda teknik, så det är bäst ni lär er gilla min favoritvision av framtiden, som är en spännande halvteknologisk medeltidskarneval med pirater och rollspel. Go!" (Han går inte in så noga på visionen att han nämner pirater etc, men han har gjort det i andra skrivelser och jag känner igen visionen.) Har mailat en lång kritik till honom, väntar på svar. Men jag tycker också att essän är intressant på sina ställen, som när han tar upp forskning som säger att indianerna knappast följt en obruten tradition utan mestadels var postapokalyptiska rester av forna amerikanska civilisationer. Och han *har* en poäng i att civilisationen uppstod ungefär samtidigt på olika isolerade håll i världen så på något sätt utvecklades människan så att detta blev möjligt. Men man borde vara mer försiktig med att dra några slutsatser av det…

Eberhard