Jag har under en längre tid gått omkring och funderat kring anti-civ kamp kontra den organiserade brottsligheten. Jag har ingen klar bild av den organiserade brottsligheten mer än den uppfattning jag bär med mig sedan barnsben och den jag lärt känna på senare år.
Med organiserad brottslighet menar jag den som existerar med just densamma strävan som övriga samhället, pengar. Ur ett perspektiv kan man ju tex se en insurektionell anarkistisk organisering genom affinitetsgrupper som organiserad brottslighet men det bör inte blandas ihop nu.
Då jag i mitt liv kommit närmare individer inom den organiserade brottslighetens, har jag också fått en klarare bild av hur den ser ut på ett individuellt plan, inte bara i en förställningsvärld som gäller för de flesta som inte själva är involverade. Med det menar jag inte att jag själv är involverad.
Om något, så är de individer som utgör den organiserade brottsligheten fastlåsta, mer än den laglydige medborgaren, vid pengabegäret. Utan att ta mig överanalytiska friheter, kan ju detta ha sin grund i de flesta av dessa individers bakgrunder i segregerade eller hårdare klimat än den trygga medelklassindividens bakgrund. Detta spelar kanske inte så stor roll då det jag mest av allt grubblar över är:
Vad händer med denna kapitalist-symbios mellan "samhället" och den organiserade brottsligheten, det är ju onekligen en symbios annars hade den inte kunnat rota sig så djupt som den nu har gjort, i ett civilisationskritiskt sammanhang?
Jag har min bild som inte säger mig mycket, utan snarare gör det hela till en tabu. Den organiserade brottsligheten är en del som bara finns där så länge kapitalismen lever. Men är det verkligen så? Om nu inte civilisationen begår sitt mytomspunna självmord, och det är genom anti-civ kamp livet på jorden räddas, hur når man då dit? Eller, hur integrerar man den organiserade brotsligheten i problemet "det civiliserade systemet"?
Jag behöver bolla detta då jag kört fast och känner mig helt uppgiven i den här frågan. Är det någon mer som funderat kring det här?
Agueli

Det finns likheter mellan kriminella gäng och ursprungliga stammar. Det finns några bra essäer på Anthropik om detta:
Om rånare: http://anthropik.com/2005/11/learning-from-violence-part-1-savage-violence-uncivilized-love/
Om sjörövare: http://anthropik.com/2006/07/a-pirates-life-for-me/
Sedan kan man ju också se civilisationens herrar som kriminella gäng… jag undrar vad den avgörande skillnaden är. Kanske bofasthet.
Comment by Eberhard — 7 February 2008 @ 10:02 pm
Jag har inte hunnit reflektera mycket över frågan sedan jag läst dina funderingar, men det som jag kommer att tänka på spontant är att “organiserad brottlsighet” inte nöödvändigtvis handlar om pengar, bara, utan jag skulle gärna koppla den till makten. Oftast väldigt hierarkiskt organiserat. Jag tror också att de människor som man vanligtvis kopplar ihop med den organiserade brottsligheten inte har möjligheten att nå den “legitima” makten, den politiska, ekonomiska etc. och då hittar man andra sätt att nå dit. Och när man studerar den organiserade brottsligheten och dess organisations struktur, hur makten fördelas och så, kan man se att den är (förvrängd) spegelbild av hur maktstrukturerna fungerar i övrigt, de politiska, ekonomiska etc, men att även andra samhällsnormer, beteendemönster, koder (typ kläderna) m m återspeglas i de. Det är inte heller ovanligt att den organiserade brottlsikgheten har kopplingar till den “legitima” makten. (Se bara hur det var i ex-Jugoslavien och Sovjet med den organsierade brottsligheten och dess förhållande till makten och deras aktiva roll i de politiska förändringarna som ägde rum, samt hur till exempel org. brottlsigar agerade under kriget - sedan belönas de med att vara shyssta medborgare)
Så eftersom “den organiserade brottsligheten” är en del av det civliserade samhället och är en spegelbild av själva samhället så borde väl den också försvinna med civilisationen. Liksom brottsligheten i stort?
Om jag inte minns fel så skriver Guy Debord om symbiosen mellen den organiserade brottsligheten och staten i Skådespelarsamhället, kort men väldigt intressant.
Comment by Kamensky — 2 March 2008 @ 9:20 pm