Man kan säga mycket om serien Dilbert. Kanske är det mest en ursäkt för en cyniskt arrogant attityd där man lägger skulden till alla problem på korkade individer. Men ibland gör Scott lysande anarkistisk satir:
Ja, varför? Ran Prieur skrev något kärnfullt om masspsykos i samband med presidentval häromdagen:
The candidate who comes closest to the American people on the issues is Dennis Kucinich, who has been labeled a far-out lefty by the right wing media… yet most of the actual people who work in the media are just as sensible as Kucinich. Americans are sane and moderate, Kucinich and Gravel are sane and moderate, and the leading Democrats are sane and moderate at heart but have to take foaming-at-the-mouth right wing positions to be labeled sane and moderate by sane and moderate reporters. What is going on here?
Där Dan Bartlett svarar:
It resonates with one of my core beliefs, that most of us are well-meaning people stuck in an insane system that manipulates our good intentions into evil behaviour that we then go on to justify and legitimise. Our legitimisation comes back to abuse, and the normalisation of abuse by the victim…
Normalisation of abuse indeed. De allra flesta människor vill vara en del av samhället utan alltför mycket friktion, därför har de allra flesta en drift att vara normala, och när det är normalt att vara en slav så blir detta en drift att vara slav och/eller slavförare. Vad kallas en människa som är arbetslös för att denne vägrar såväl ta som ge order? Handikappad!
Eberhard
