Mossgröna tankar29 March 2007 9:18 am

Tänkte publicera några texter som handlar om religion, naturandlighet och personliga tankar om livsprocessen. Dessa är skrivna de senaste åren och speglar mina olika vandringar i det andliga landskapet, och skiftar position från en positiv syn på religion till en negativ emellanåt. Bear with me. Detta är den första texten.

*************

Snusmumriksk andlighet del ett

Den gröne 

Jag har känt att jag tagit en paus med Gud, i Gud, med hjälp av Gud, men från? Efter trettio års gudstro, barnatron inkluderad, känner jag inte att min tro och övertygelse på en Evig upphöjd närvarande Gud och Skapare är det viktigaste i mitt liv. För några år sedan kände jag att den hierarkiska civilisationsunderstödjande religionen, en Gud som är bortom och upphöjd och som samlar det heliga i sin egen person, ett himmelrike som står att finna efter detta livet om man varit lydig och gudsfruktig, detaljerade regler och dogmer, inte längre var sådant jag kunde rätta mitt liv efter, utan efter det att min son  föddes, så kände jag att den andlighet jag sökte snarare manifestrerade sig i det konkreta livet, snarare än abstrakta tankesystem. Det lilla barnets blick, var himmelriket här och nu, spädbarnets grepp om mitt finger var en biologisk-själsig kraft starkare än årtusendens religiösa traditioner, Gud var möjlig men inte relevant, med ens kände jag någonstans att min resa inom religionerna varit en resa och kanske en flykt från mig själv, och att faderskapet fick mig att återvända till den utgångspunkt som är jag själv. Bortom religion, kultur, etnicitet, lager som vi ofta tar – eller misstar - för oss själva.

Från att ha känt att livet är fullständigt förklarat genom religionens understödjande raster, känner jag att det mesta är föränderligt och ibland oförklarligt. Att religionen är en kulturprodukt och att det finns något som går djupare än det, en konkret naturprodukt, livets egen sång. Jag gick från att se Gud som alltings mittpunkt, till att se det gudomliga som en möjlig hypotes. Från traderad religion och stort religionsintresse, till självupplevd naturandlighet och viss religionströtthet. Från strikt monoteism, till en salig blandning av ateism, mystik omniteism, polyteism, agnosticism och skepticism. Från att ha fokuserat på en historisk bok skriven av människor, så söker jag numera läsa Livet själv i sin mångfald, en stor berättelse som är cyklisk och ahistorisk. Jag känner att jag  gått från att se att vi är den antropocentriska huvudpersonen i en linjär förutbestämd historia, till en av många levande varelser i livets sång om sig själv.

Istället för att hängivet dyrka en gudom, så kan jag leka med tanken att väsen, andar, gudomar, människor och andra djur kan förmedla ett andligt budskap till mig som griper an i just mitt liv. I den mer direkta självupplevda och fantasifulla världen av kansken och möjligheter kan jag skönja vägledare som tilltalar, utan att hölja deras budskap i dogmer och måsten. Ett sådant väsen som jag leker med, vandrar med och speglar mig i, utan att undra om han finns eller inte, är den Gröne mannen.

Jag har länge känt närvaron av en gestalt som jag kallar den gröne. Kanske är han en naturrådare, kanske en liten aspekt av det stora gudomliga, en gammal jägarsamlargudom, en växt- och djurgudomlighet, en fruktbarhetssymbol som dröjer sig kvar i våra uråldriga stenålderssjälars innersta skrymlsen. Kanske är det vår otämjda friska vildhet som ger sig till känna under 10000 års kultur och civilisationslager. Och kanske är det bara lek och inbillning, men är det så så gör det inget.

Utan att vara religionshistorisk korrekt, om man nu kan vara det, utan genom att associera fritt känner jag igen honom som den behornade Kernunnos i keltisk tradition, som vår nordiske Frej, som mesopotamiens Enkidu, som den indiska kulturens proto-Shiva, som en arkaisk kvarleva inom den sufiska traditionen känd som al-Khidr, som aspekter av egyptens Osiris, som den hellenska kulturens Pan och Dionysus, som den gröne mannen inom europeisk kultur, en figur som ofta sitter på kyrkofasader och katedraler och kikar ner på den kultur som lämnade de stora skogarna bakom sig.

Den Gröne

I Litteraturhistorien finns arketypen också bevarad och använd genom karaktärer som Puck i Shakespears en Midsommarnattsdröm, Robin Hood, den gröne Riddaren i sagan om Gawain, Tove Janssons Snusmumriken, Tolkiens gröne halvgud Tom Bombadill och enten Lavskägge, Plupp i Inga Borgs barnböcker och många fler. Till och med på amerikanska burkar med genmodifierad majs står han att finna paradoxalt nog.

Att leka och gå med den gröne mannen är att söka sig tillbaka till den inneboende positiva vildväxande kraft vi har inombords, det är att skymta honom i skogsbrynet en disig höstmorgon, det är att återknyta till den självläkande naturkraft som vi finner i samhörigheten med allt annat levande, det är att åter igen börja nynna och kanske sjunga den gröna sången vi föddes med men ofta tappade kontakt med uppväxta i en tämjd fyrkantig stadskultur, att gå med den gröne är att ta ansvar för Moder Jords hälsa och värna vår biologiska mångfald, det är att se träden som våra helgedomar och djuren som syskon. Det är att se sexualiteten som den underbara livsbejakande kraft det är och skönheten i livets olika växlingar.

Den gröne mannen dansar med den stora gudinnan. En dans som vi alla är inbjudna till om vi så vill. Det är inte en fråga om tro, vetenskap, dogmer och system, utan en fritt flödande lekfull polska där vi i extasens virvel hittar oss själva som vi är bakom stela fasader. I Stormens öga sjunger våra själar fortfarande sången om oss själva som en vacker liten del av Livet.

Den naturromantiske värmländske skalden Dan Andersson skaldade:

Jag har känt det dunklaste dunkla,
som lever och njuter och lider
under gräsens flätade täcke,
som kravlar och krälar och kryper
och fångar och dödar och äter
och avlar och dör för att leva
pånyttfött i kommande tider…
Jag vet alla vägar för vattnet,
där de nyfödda bäckarna mumla,
under mossornas multnande skogar,
under böljande lövverk, som myllra
av kvickbent och svartbrunt och maskvitt,
som väntar på växande vingar
till soldans i berglandets vår.

~Snusmumrik

Nyhetsklipp, Urkultur23 March 2007 8:58 pm

Organisationen Survival International ger med jämna mellanrum ut nyhetsbrev med info om vad som händer olika urfolk världen över. Här är tre nyheter från senaste brevet:

BOTSWANA: Water ban - Bushman leader travels to London  19 Mar 2007

The Botswana government has banned the Kalahari Bushmen from using their own water as UN World Water Day approaches on 22 March. A Bushman leader is travelling to London this week to protest against the ban.

 
INDIA: UN – Road must be closed to protect isolated Jarawa tribe 12 Mar 2007

In a devastating report India has been urged by the UN to protect the Jarawa tribe of the Andaman Islands by closing the highway running through their land. For four years the Indian government has defied a ruling of its own Supreme Court that the road should be closed.

 
BRAZIL: Uncontacted Indians flee logging onslaught  28 Feb 2007

The Brazilian government has discovered signs of some of the world’s last uncontacted tribes living near the border with Peru.

The Indians are believed to have fled illegal mahogany logging sweeping through Peru’s rainforests, destroying the Indians’ homelands and forcing them out of their traditional territory.

/Oge

Böcker, filmer och länkar22 March 2007 8:36 pm

Torrentfil till Fast food nation

McFuture

~Snusmumrik

Diverse21 March 2007 9:35 pm

Vet inte om jag ser mig som anarkist. Kanske ser jag anarkismen som en av många inspirationskällor. Vet inte ens om jag ser mig som grönanarkist av den anarko-primitivistiska varianten, även om detta perspektiv står mig väldigt nära. Ska man ändå ge sig i kast med självdefinitioner så tycker jag att Vildväxande är den term som jag helhjärtat kan kalla mig själv. Eller iaf en som har en vildväxande ambition och strävan.

Min tolkning av Vildväxande är en livshållning som har en stor portion av anarko-primitivism i sig men ändå inte snöar in på det ideologisk-politiska utan för mig är det ett dynamiskt - levande - begrepp som går bortom politiken och har element av naturnära och självläkande andlighet, frilufts- och utomhusliv, evolutionsbiologiska förklaringsmodeller, naturligt föräldraskap, urfolksliv, animism/shamanism med växtlärarinslag, bioregionalism (kärlek till och värn om platsen/Landet), ursprunglig kost (paleokost) med flera pusselbitar till ett helhetligt leverne i samklang med moder Jord och fader Sol.

Men vill du ändå quizza dig fram till vilken sorts anarkist du är, ärade Fimbulläsare, så är här en anarkisttest för den hågade. Och, jo i nedanstående test blev jag nog allt 100% anarko-primitivist. Puh… var lite skraj att jag skulle bli syndikalist eller något annat tråkigt.

What kind of anarchist are you?

Vild fred!

~Snusmumrik

Böcker, filmer och länkar 8:42 am

Mark Lynas - vars blogglänk vi har här till vänster - kom för två dagar sen ut med sin nya bok - Six Degrees: Our Future on a Hotter Planet - som fortsätter det apokalyptiska och tyvärr verkliga scenariot han började med att teckna i sin första bok Oväder.

Muspelheim

Läs här en skrämmande sammanfattning av boken. Jäkligt läskigt.

~Snusmumrik

Böcker, filmer och länkar, Urkultur20 March 2007 7:24 pm

Jared Diamond 

Har du TV? Kan du få in SVT:s Kunskapskanalen? Då är det bara att bänka sig framför dumburken tre onsdagar framöver klockan 20:00 och avnjuta en sant intressant historia.

"Jordbruksrevolutionen är en framgångssaga som enligt den amerikanske socialantropologen Jared Diamond kan förklara varför världen fortfarande är så orättvist uppdelad mellan fattiga och rika. Hans bok "Vete, vapen & virus" väckte stor uppmärksamhet när den kom ut för några år sedan. Nu har National Geographics gjort en tv-serie i tre delar med Jared Diamond som vägvisare genom tre kontinenter."

 
/Vildrote
Den svartgröna bloggosfären18 March 2007 12:06 pm

Fy reinfeldt vad jobbiga de var att översätta, men nu är det gjort. Låt mig presentera Premisserna från Endgame, av Derrick Jensen, auf Swedish:

Premiss Ett: Civilisationen är inte och kan aldrig bli hållbar. Detta gäller särskilt den industriella civilisationen.

Premiss Två: Traditionella samhällen ger eller säljer sällan frivilligt resurserna som deras samhällen lever av förrän deras samhällen krossats. Inte heller låter de gärna deras land bli förstörda så att andra resurser – guld, olja, och så vidare – kan utvinnas. Det medför att de som vill åt resurserna gör vad som helst för att krossa de traditionella samhällena.

Premiss Tre: Vårt sätt att leva – den industriella civilisationen – baseras på och skulle kollapsa väldigt snabbt utan ständigt och utbrett våld.

Premiss Fyra: Civilisationen baseras på en klart definierad och vida accepterad men dock ändå oartikulerad hierarki. Våld från dem högre upp i hierarkin mot dem lägre ner är nästan alltid osynligt, det går förbi obemärkt. När det märks, anses det helt i sin ordning. Våld utfört av de lägre ner i hierarkin mot dem högre upp är otänkbart och när det ändå inträffar anses det chockerande och fasansfullt och fokus läggs på offren.

Premiss Fem: Den egendom som ägs av de högre upp i hierarkin är mer värd än de lägres liv. Det är acceptabelt för dem högre upp att öka mängden egendom de kontrollerar – i dagligt tal kallas det att tjäna pengar – genom att förstöra eller ta livet av de under dem. Detta kallas produktion. Om de lägre ner förstör de högres egendom, får de högre döda eller på andra sätt krossa de lägre. Detta kallas rättvisa.

Premiss Sex: Civilisationen kan inte återkallas. Denna kultur kommer aldrig frivilligt genomgå någon som helst förändring till en vettigt och hållbart sätt att leva. Om vi inte sätter stopp för den, kommer civilisationen fortsätta lämna majoriteten av mänskligheten i misär och bryta ner planeten tills den (civilisationen och förmodligen hela planeten) kollapsar. Effekten av denna nedbrytning kommer att fortsätta skada människor och icke-människor lång tid framöver.

Premiss Sju: Ju längre vi väntar på att civilisationen ska krascha – eller ju längre vi själva river ner den – desto stökigare blir kraschen och desto värre blir det för de människor och icke-människor som lever när det händer och för dem som kommer efter oss.

Premiss Åtta: Naturens behov är viktigare än det ekonomiska systemets behov.

Ett annat sätt att uttrycka Premiss Åtta: Ett ekonomiskt system som inte gynnar de naturliga samhällena som de grundar sig på är ohållbar, omoraliskt och puckat. Hållbarhet, moral och intelligens (såväl som rättvisa) fordrar en avveckling av all sådana ekonomiska eller sociala system, eller åtminstone vägrar att låta det förstöra landbasen.

Premiss Nio: Fastän det helt klart kommer finnas långt färre människor än det gör nu, så finns det många sätt som reduktionen kan inträffa (eller uppnås, beroende på hur passiva eller aktiva vi är i under omvandlingen). Vissa av dessa sätt kommer präglas av extremt våld och nöd: kärnvapnens ragnarök, till exempel, skulle reducera både folkmängd och konsumtion, fast göra det på ett skrämmande sätt; detsamma gäller för ett fortsatt överutnyttjande av resurserna, följt av kraschlandning. Andra sätt skulle kunna präglas av mindre våld. Ser man dock till den grad av våld som vår kultur riktar mot både människor och natur, så är det inte möjligt att tala om reduktioner av folkmängd och konsumtion som inte inbegriper våld och nöd. Inte för att reduktionen själv nödvändigtvis inbegriper våld, utan för att våld och nöd blivit det självklara. Men det finns ändå sätt att reducera folkmängd och konsumtion, som även om de är våldsamma skulle minska den nödvändiga nivån av våld för att föra över (oftast påtvingat) resurser från de fattiga till de rika och som självklart också skulle bidra till en minskning av det nuvarande våldet mot naturen. Personligen och kollektivt skulle vi kanske kunna minska och också mjuka upp våldets karaktär som äger rum under denna långsiktiga förändring. Eller så kan vi inte det. Men så mycket är säkert: Om vi inte agerar aktivt – om vi inte pratar om vår besvärliga situation och vad vi ska göra åt den – så kommer våldet säkerligen vara ännu hårdare och nöden ännu mer extrem.

Premiss Tio: Kulturen som helhet och de flesta av dess medlemmar är galna. Kulturen drivs av en dödslängtan, en längtan efter att förgöra liv.

Premiss Elva: Redan från början har denna kultur – civilisationen – varit en ockupationskultur.

Premiss Tolv: Det finns inga rika människor i världen och det finns inga fattiga. Det finns bara människor. De rika har kanske massvis med gröna papperslappar som de kanske låtsas är värda något – eller så kanske deras förmodade är ännu mer abstrakta: siffror på hårddiskar på banker – och de fattiga kanske inte har det. De "rika" hävdar att de äger land och de fattiga nekas ofta samma hävd. En av de viktigaste syftena med polisen är att upprätthålla illusionen för dem med massvis med gröna papperslappar. Dem som inte har utan gröna papperslappar luras ofta av dessa illusioner lika snabbt och fullständigt som de som har. Dessa illusioner för med sig extrema konsekvenser för den riktiga, naturliga världen.

Premiss Tretton: De mäktiga styr med våld och ju förr vi bryter oss ur föreställningen om motsatsen, desto snabbare kan vi fatta rimliga beslut om ifall, när och hur vi ska göra motstånd.

Premiss Fjorton: Från födelsen – och förmodligen från befruktningen, men jag vet inte hur jag ska kunna bevisa det – blir vi individuellt och kollektivt socialiserade till att hata livet, hata naturen, hata det vilda, hata vilda djur, hata kvinnor, hata barn, hata våra kroppar, hata och frukta våra känslor, hata oss själva. Om vi inte hatade världen, skulle vi inte tillåta att den förstördes framför våra ögon. Om vi inte hatade oss själva, skulle vi inte tillåta att våra hem – och våra kroppar – blir förgiftade.

Premiss Femton: Kärlek medför inte pacifism.

Premiss Sexton: Den fysiska världen är viktigast. Det betyder inte att själen inte finns, eller att den fysiska världen är den enda som existerar. Det betyder att själen blandas med köttet. Det betyder också att handlingar i den riktiga världen får konsekvenser i den riktiga världen. Det betyder att vi inte kan förlita oss på att Jesus, Jultomten, Moder Jord eller ens Påskharen, kan rädda oss ur den här röran. Det betyder att den här röran verkligen är en röra och inte att det bara är gud som lyfter på ögonbrynen. Det betyder att vi måste bemöta den här röran själva. Det betyder att den tid vi är här på Jorden – oavsett om vi hamnar någon annanstans när vi dör och oavsett om är dömda eller belönade till att leva här – så är Jorden poängen. Den är det viktigaste. Den är vårt hem. Den är allt. Det är fånigt att tro eller agera eller bete sig som om denna värld inte vore riktigt eller viktig. Det är fånigt och patetiskt att inte leva som om våra liv vore verkliga.

Premiss Sjutton: Det är ett misstag (eller snarare ett förnekande) att grunda våra beslut på huruvida vi tror att våra handlingar kommer skrämma stugsittarna eller befolkningen i stort.

Premiss Arton: Vår nuvarande uppfattning av vårt jag är inte mer hållbar än vårt nuvarande bruk av energi eller teknologi.

Premiss Nitton: Kulturens övergripande problem är tron att det är försvarbart att kontrollera och missbruka naturen.

Premiss Tjugo: I den här kulturen är det ekonomi – inte samhällens välmående, inte moral, inte etik, inte rättvisa, inte livet självt – som driver fram sociala beslut.

Modifikation av Premiss Tjugo: Sociala beslut grundas främst (och oftast enbart) på huruvida dessa beslut kommer öka rikedomen hos beslutsfattarna och deras uppdragsgivare.

Ytterligare en modifikation av Premiss Tjugo: Sociala beslut grundas främst (och oftast enbart) på huruvida dessa beslut kommer öka makten hos beslutsfattarna och deras uppdragsgivare.

Ytterligare en modifikation av Premiss Tjugo: Sociala beslut grundas främst (och oftast enbart) på den nästan aldrig ifrågasatta övertygelsen att beslutsfattarna och deras uppdragsgivare har rätt att öka sin makt och sin rikedom på bekostnad av dem under dem.

Ytterligare en modifikation av Premiss Tjugo: Om du skulle gräva dig ner till hjärtat av det hela - om det nu finns något hjärta kvar - skulle du upptäcka att sociala beslut grundas på hur bra dessa beslut gynnar kontrollen och förstörelsen av den vilda naturen.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jag välkomnar alla språkpoliser och tyckare och uppmanar alla att börja affischera den urbana miljön med dessa byudskap så fort vi bara kan.

/Vildrote 

Kulturspår15 March 2007 9:45 am

jag har hört om de som fritager djur
ur försökslabbets och djurfabrikens bur
så att de ska slippa tortyr och slakt
utfört av primater med alltför stor makt

jag läste om nån som stadsjeepar oskadliggjorde
och tänkte att det är något som vi alla borde
bilarna som brann den där kvällen
gav honom tjugotre år i cellen

det finns visst dom som byggnader bränner ner
det måste vara människor som känner efter lite mer
och inte ser på när planeten man mördar
utan istället Jorden respekterar och vördar

jag har sett när man startar upplopp slåss med snuten
bygger barrikader krossar fönster vägrar hålla truten
folk som längtar efter frihet så innerligt mycket
och gör motstånd mot det globala förtrycket

ett folk med spjut mot helikoptrar sig försvara
ville sin paradisö och primitiva kultur bevara
nolltolerans mot civilisation och modern teknik
för att undgå utrotning och annan tragik

det här är bara några exempel
på folk som har fått på sig en stämpel
om att vara ligister terrorister barbarer
jag tycker istället dom förtjänar fanfarer

det gläder mig att det i alla länder
finns dom som tar saken i egna händer
och kämpar för primal anarki
dom har min djupgrönaste sympati

 

Nattsmyg

 

Nyhetsklipp11 March 2007 10:12 pm

1842 kastades britterna ut första gången. 1880 kastades britterna ut andra gången. 1989 (fast med marionettregim till 1992) kastades Sovjetunionen ut. När ser vi den siste amerikanske soldaten fly fältet? Snart hoppas jag.

Sverige ut ur Afghanistan!

Den 7:e oktober 2001 invaderades landet av usa som en slags geopolitiskt oljepilskt svar på tvillingtornens fall. I de internationella  ISAF-syrkorna under NATO-befäl ingår en svensk trupp med 350 man.

Svenska soldater ska dessutom också vara med och låtsas jaga elaka svarthåriga terrorister.

Tankar/planer har framkommit på att skicka svenska stridsflygplan till Afghanistan. För att sälja plan genom att döda lite burkaklädda kvinnor och skäggbeprydda män och horder av barn kanske.

Svenska soldater i Afghanistan - för det afghanska motståndet - är ett legitimt mål så länge som dessa understödjer ockupationen av Afghanistan, och det gör de så länge de dröjer sig kvar där öht och f a under NATO-befäl.

Sverige ut ur Afghanistan! USA ut ur Amerika och Världen! Civilisationen bort från jorden! Ned med nationen Sverige (och alla andra nationalstater) och leve det fria vilda Landet Svitjod!

Jihâd är ett arabiskt ord som betyder kamp/strävan. Må alla fria vilda kvinnor och män höja det svartgröna motståndets fana och inleda ett verkligt Jihad, en kamp mot Syfilisationens dödsmaskineri!

It’s now or never, som en viss amerikansk kulturkung sa.

Inshallah…

/Snufkindataliban…typ

Läs mer på: Föreningen Afghanistan-solidaritet

Ps. Nyligen fyllde UBL 50 år. Vet inte om jag ska hurra precis för en dyliker reaktionär, men lite kul är det med grus i usa-maskineriet. Om han nu finns.

Pps. Echelon-storebrorsögat kommer sannolikt spara en fimbullänk nu med ordet jihad i titeln, men det bjussar vi på.

Diverse4 March 2007 8:51 pm

Surplus: Terrorized into being consumers

 

Varför är den konsumistiska livsstilen av idag en sådan källa till vrede? Hur kommer det sig att privilegiet att köpa prylar inte automatiskt leder till lycka? Varför upplever vi en sådan tomhet trots vår välfärd?

På Kafé44 (Tjärhovsgatan 44 i Stockholm) onsdagen den 14 mars kl 17.30

http://www.atmo.se/zino.aspx?articleID=382

Det vildväxande kollektivet

Bloggtoppen.se