Det här är naturligtvis ett extremt västerländskt dilemma, men jag kan inte få till det i mitt huvud, hur jag ska uppnå någon slags balans i mitt liv. Mina tankar kretsar främst kring tre saker: 1. att leva med min familj; 2. att kämpa för en bättre värld, samt; 3. att behålla mina vänner. Alla dessa tre går naturligtvis in i varandra på olika sätt, de närmaste av mina vänner är de som kämpar i samma kamp som jag själv och min kamp går i stora delar ut på att skapa en bättre värld till mina barn.
Men hur fan ska jag få tiden att gå ihop? Jag försöker att inte titta på klockan - men det är omöjligt, för mitt barn ska lämnas på dagis senast 8:30, studiegruppen ska träffas 9:00, jag måste ta tuben som går 14:55 annars hinner jag inte till dagis för att hämta före 15:30, min livskamrat kommer hem nästan exakt 17:10 varje dag och då ska jag ha hunnit stoppa i ungarna mellanmål (så att de inte skriker fram till middagen), sysselsatt dem med Lego och vara klar med middagen. Hela vårt samhälle bygger på att tiden är faktiskt, absolut, mätbar och indelad i sekunder. Vi har alla 86400 sekunder tilldelade per dygn, varken mer eller mindre. Hur disponerar du dina?
Hur ska jag hinna krossa civilisationen under dygnets vakna timmar, när jag går i dess ledband under merparten av dem? Hur i helvete hamnade jag här, i den här karusellen? Jag är ju anarkist! Det är ett ständigt kompromissande. Jag väljer att leva med min kvinna för att det ger mig otroligt mycket, men det innebär också att jag säger upp en stor del av det jag tycker är viktigt. Vi kompromissar för att få ihop vår kärlek; jag har lärt henne att snatta; hon har lärt mig hur djupt den manliga kulturen skadat mig; jag accepterar att hon köper kläder på H&M; hon accepterar att jag äter kött, fast hon är vegan. Men jag är trött på att kompromissa. Jag är trött på att känna klumpen i magen varje gång jag lånar en bil för att åka och storhandla, varje gång jag klär på mina barn kläder sydda av andra barn i samma ålder på andra sidan jordklotet, varje gång elräkningen kommer och varje gång jag faktiskt inte orkar gå på demonstrationen mot eller för ditten å datten och varje gång jag inte lever ut mina aggressioner mot de företag och makthavare som systematiskt förstör livet på den här planeten.
Jag vill känna att ett försvarligt antal timmar går åt till att föra kampen ett steg vidare, att sabotera förstörelsemaskinen , som är vår kultur, om än så lite till. Men jag är rädd att jag snarare lever kontraproduktivt. Jag vet att det är vansinne att tänka så här, jag får tröstande ord från kamrater och från min kvinna som säger att alla problem faktiskt inte är mitt fel. Men jag kan inte låta bli att känna att jag faktiskt är en del av problemet, fastän jag vill vara en del av lösningen. Jag kan ingenting om att leva i och av naturen, men jag vet hur man snattar soyamjölk och renskav på Coop Forum. Jag förstår inte vad vargar menar när dom rör sig på det där sättet, men jag har sett Björnbröder I och II flera gånger. Vi lever i en låtsasvärld, The Matrix, och vi fortsätter göra det fastän vi vet vart det slutar. Hur fan är vi skapta egentligen?
Jag ska bli pappa igen i sommar. Med skräckblandad förtjusning tar jag mig an bestyren. Jag har gett upp försöken att övertala barnets mor att föda i hemmet, amma flera år och låta barnet slippa dagis. Jag kompromissar. Jag bokar till på BB:s barnmorska, jättesnäll. Jag följer med till H&M och tittar ut ett par fina mammabyxor med resår. Jag hämtar upp den gamla spjälsängen fast jag hellre vill att barnet sover mellan oss i stora sängen. Jag kompromissar. Jag försöker förmå mig själv att ta med barnen ut i skogen för att leka och lära, men som jag sade, jag kan ju inget själv, så det blir den av EU godkända lekparken. Den icke förnyelsebara, icke nedbrytbara, icke levande lekplatsen. Vi är så trötta om kvällarna av larmet från arbetskamraterna, de andra pendlarna, alla bilarna, kylskåpets burrande och diskmaskinens gnissel att vi om kvällarna knappt orkar läsa sagor för våra barn. Vi sätter på DVD:n med Bamse istället. Vi betalade i alla fall inte för den. Frågan är om det är vi som ägar alla bekväma apparater vi så politiskt korrekt har stulit, eller om det är de som äger oss.
Jag undrar om det är jag som äger klockan och mina 86400 sekunder eller om civilisationen gladeligen dagligen spränger sönder mig i ett liknande antal bitar.
// Vildrote

Jag förstår precis vad du menar. Den otroligt jobbiga känslan av att ha kommit till någon slags insikt, samtidigt som man då inser hur svårt att det är att aktivt förändra. Tack vara råtthjulslivet man lever. Jag är så jävla less på att det bara finns sju dagar i veckan…jag är så jävla less på att vi överhuvudtaget går efter något slags schema varenda dag. jag spyr snart och står fan inte ut. Det här inrutade livet vi lever, jag fattar inte hur alla andra runtomkring mig på stan och på jobbet verkar vara så jävla nöjda och opåverkade. Man känner sig som ett freak.
Fred och kärlek/Empa
Comment by Emil — 12 October 2006 @ 2:45 pm
Först och främst måste vi inse att det inte finns någonstans att fly. Det spelar ingen roll om vi äter vegansk mat eller låter bli att köra bil. Det spelar ingen roll om vi låter bli att köpa kläder på H&M eller låter bli att ha klocka. Det där är bara ytterligare förtrycksmekanismer (läs moral) för att vi ska luras till att det finns något hopp.
Såg precis ett program om Inuiter som var fulla med PBC därför att dom levde traditionellt och åt sälkött och fisk. Så vart ska man ta vägen?
Vad vi måste göra är att rasera civilisationen innifrån därför att till skillnad från Neo i The Matrix har vi inte möjligheten att leva i två världar.
Comment by Väinämöinen — 12 October 2006 @ 5:51 pm
Väinämöinen, jag tror inte det är möjligt att göra något åt civilisationen. Jämför våra medel med deras medel, jag säger inte ens “David vs Goliat” för det går inte att jämföra. Se bara på “terrorismen” och “kampen” mot den. Allt terroristerna (om det finns några) åstadkommit är att göra civilisationen starkare. Försök “göra något åt” civilisationen, och du hamnar i Guantanamo tillsammans med dina idéer och sympatisörer.
Du gör klokast i att hålla dig under radarn (och därmed inte åstadkomma vad du vill åstadkomma), då håller du dig vid liv. Då är du och vi andra och våra idéer åtminstone inte döda. Jag tror inte det finns något hopp om att “rasera civilisationen inifrån”. Det enda hoppet jag har är civilisationens kollaps. Hade jag inte det så hade allt varit meningslöst.
Comment by Eberhard — 12 October 2006 @ 6:39 pm
Eberhard, du förlitar dig på hopp. Men jag förlitar mig på kamp. Vad är dina kunskaper värda när allt är förgiftad och utplånat? Tror du verkligen att den högteknologiska civilisationen kommer att falla utan att den drar med sig dom sista resterna av naturen? Vad tror du händer med kärnkraftverken när civilisationen faller? Bara som ett av otaliga exempel. Du jämför mig med islamistiska terrorister och kallar dom för mina sympatisörer. Vidare hävdar du att jag kommer att hamna på Guantanamo fastän du inte ens vet vad jag engagerar mig i eller bryr dig om att ens ta reda på vad jag menar med att rasera civilisationen. Ditt resonemang om att jag ska hålla mig under radarn för att överleva låter lite hotfullt. Ungefär som nazisterna som hela tiden såg till att det låg i judarnas intresse att sammarbeta, ända fram till gaskamrarna.
Comment by Väinämöinen — 12 October 2006 @ 8:00 pm
Men jag förlitar mig på kamp.
Hur ska du kunna vinna när hela världen är emot dig?
Tror du verkligen att den högteknologiska civilisationen kommer att falla utan att den drar med sig dom sista resterna av naturen?
Ja, det tror jag. Den kommer att falla när råvarorna tagit slut. Då tänker jag främst på olja, uran, konstgödsel och metaller.
Vad tror du händer med kärnkraftverken när civilisationen faller?
Jag tror att de stängs ner när uranet tar slut.
Du jämför mig med islamistiska terrorister och kallar dom för mina sympatisörer.
Nej, det gör jag inte. Det är civilisationen som skulle jämföra grönanarkister med islamister om grönanarkisterna faktiskt åstadkom någonting, och behandla dem likadant.
Vidare hävdar du att jag kommer att hamna på Guantanamo fastän du inte ens vet vad jag engagerar mig i eller bryr dig om att ens ta reda på vad jag menar med att rasera civilisationen.
Vad menar du då? För “rasera” låter ganska våldsamt.
Ditt resonemang om att jag ska hålla mig under radarn för att överleva låter lite hotfullt.
Jag hotar inte. Det är dina fiender jag varnar dig för, inte mig.
Comment by Eberhard — 12 October 2006 @ 8:12 pm
Lycka till.
Comment by Väinämöinen — 12 October 2006 @ 8:17 pm
Ungefär som nazisterna som hela tiden såg till att det låg i judarnas intresse att sammarbeta, ända fram till gaskamrarna.
Det är detta som, tycker jag, är den relevanta frågan. Finns det någon chans att slippa gaskammaren? Hade jag inte sett en sådan chans så hade jag varit med på din linje.
Såg precis ett program om Inuiter som var fulla med PBC därför att dom levde traditionellt och åt sälkött och fisk. Så vart ska man ta vägen?
Kom ihåg att de civiliserade är klena och bortskämda, och beroende av teknik. Om hela världen blev en öken så skulle de inte kunna överleva. Men härdade naturmänniskor skulle kunna överleva.
Comment by Eberhard — 12 October 2006 @ 8:20 pm
Lycka till du med! Jag ser det inte som att någon av oss har rätt och någon av oss har fel. Jag ser det som att alla vägar måste prövas, alla fronter måste kämpas på.
Comment by Eberhard — 12 October 2006 @ 8:21 pm
Bra text, vildroting. Viktigt ämne, jag känner igen mig i din frustration.
Sekunderna bakbinder våra händer och systemet tar vår verkliga tid. Ett jäkla dilemma. Kanske enklare om man är ensam och inte har barn och ansvar.
Eller så handlar det om att lyckas hitta sätt att kombinera boende, sätt att få mat och kamp på något sätt, fast än man är en eller flera familjer.
Comment by Snuf-fucking-kin — 12 October 2006 @ 8:33 pm
“Sobibor was the site of the greatest violent revolt, but it was not the only one. Jews rose up at four other extermination camps and eighteen forced labor camps or death camps.[6] Of these revolts, the August 1943 revolt of 700 inmates at Treblinka was the most successful. The prisoners used improvised explosive to set fires, and improvised knives to kill guards. The huge fire disabled much of Treblinka. About 150 to 200 prisoners escaped, and of them, a dozen survived until the end of the war.[7] None would have survived had they remained passive, and all seven hundred died with honor.” - David B. Kopel
Comment by Väinämöinen — 12 October 2006 @ 10:43 pm
Hej Vildrote!
Jag undrar, av nyfikenhet, varför du snattar? Jag har nämligen svårt att tänka mig att det skulle löna sig ekonomiskt eller frihetsmässigt om man kan ha en vanlig försörjning. Och som symbolisk handling… njae, vem bryr sig?
Comment by Eberhard — 13 October 2006 @ 5:43 pm
Ibland tror jag att vi måste välja. Välja vad som är viktigast för oss. Välja vad som känns rätt för oss. Komma i kontakt med vår inre guidande röst. Säger inte att det är lätt på något sätt, ofta innebär det att ta den svårare vägen snarare än den enkla (fast ibland kan vi ju fråga oss om den till synes enkla vägen verkligen är så enkel?). För att uppnå verklig inre frid tror jag att vi måste leva det liv vi är menade för.
Civilisationen finns inom de flesta av oss. Bara för att dess fysiska manifestation brakar samman tror inte jag att civilisationen kommer att försvinna. Det skulle iofs kunna bli så att endast de som återgår till, eller redan lever, ett ursprungligt leverne kommer att överleva en krasch. I sånt fall löser sig det problemet av sig självt. Jag vill gärna tro att det är så.
På samma gång ser jag det som mitt ansvar att göra vad jag kan för att bekämpa civilisationen. Jag tror inte alls att systemet är osårbart. Det har tvärtemot många svaga punkter. Derrick Jensen ger många exempel på det i andra volymen av Endgame. Att allting bli mer och mer centraliserat gör systemet mer sårbart.
Jag tror att alla har olika roller att spela i motståndet. Ju mer mångfald desto bättre i mina ögon.
Angående snatteri så är det för mig uppenbart att det lönar sig (så länge du inte åker fast i alla fall). Att klara sig helt, eller delvis, utan pengar är åtminstone en bit på väg mot ett friare liv.
Comment by Oge Motrob — 14 October 2006 @ 6:38 pm
Hej Eberhard (och andra)! Att stjäla mat och andra saker från stora företag gör jag av flera skäl: Dels av ekonomiska, för att slippa behöva betala så mycket pengar för maten; dels av politiska skäl, för att undgå att gynna stora företag och att åtminstone lite grann lura kapitalet och ifrågasätta ägande i stort; samt av den rena kicken att lura väktare och företagsledare. Jag ser det lite som att jag på paleokorrekt vis så att säga samlar maten, samtidigt som jag lurar väktarna, likt hjorten undgår björnen (eller nej, det är bara roligt att blåsa dem).
Man måste dock hålla huvudet kallt. Jag märker mer och mer att jag samlar på mig skit som jag inte behöver, bara för att jag kan. DVD-filmer och CD-skivor, till exempel. Härom dagen kom jag på mig själv med att bli förbannad på Coop för at de inte tagit in den nya Promoe-CD:n, så att jag skulle kunna stjäla den. Jag kände direkt att jag där gick över en gräns. Att stjäla lyxprodukter var ju inte tanken, utan bara att stjäla det jag behöver, som rövarna i Kamomilla Stad.
Så egentligen håller kapitalet på att vinna. Jag kommer inte närmare ett fritt liv, men jag upprätthåller i alla fall status quo.
Var det svar på frågan?
Comment by Vildrote — 16 October 2006 @ 11:12 am